মাহমুদাবাদ তাঁর পোস্টে হিন্দুত্ববাদীদের স্ববিরোধিতা তুলে ধরেন। তিনি প্রশ্ন তোলেন, মুসলিম নারী কর্মকর্তা কর্নেল সোফিয়া কুরেশিকে বাহবা দেওয়া হলেও গরু-রক্ষার নামে গণপিটুনির শিকার মুসলমানদের জন্য কেউ কথা বলেন না কেন। তিনি জিজ্ঞেস করেন, এসব সমর্থকেরা কি মুসলিমসহ অন্যান্য প্রান্তিক জনগোষ্ঠীর অধিকার নিয়েও এমন সরব হবেন?
এই পোস্টকে কেন্দ্র করে হরিয়ানা রাজ্য মহিলা কমিশন অভিযোগ তোলে যে, মাহমুদাবাদ নারীদের অবমাননা করেছেন এবং সাম্প্রদায়িক বিভেদ উসকে দিয়েছেন। তবে মাহমুদাবাদ দাবি করেন, তাঁর মন্তব্যের ভুল ব্যাখ্যা করা হয়েছে এবং তা কোনো আইন লঙ্ঘন করে না।
এরপর হরিয়ানা পুলিশ ‘ভারতীয় ন্যায় সংহিতা’র অধীনে সম্প্রদায়গত বিদ্বেষ ছড়ানো, বিদ্রোহে প্ররোচনা এবং ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করার অভিযোগে তাঁকে গ্রেপ্তার করে। অভিযোগ রয়েছে, দিল্লিতে নিজ বাড়ি থেকে তাঁকে ট্রানজিট রিমান্ড ছাড়াই রাতের আঁধারে তুলে নিয়ে যাওয়া হয়, যা আইনি প্রক্রিয়ার চরম লঙ্ঘন বলে সমালোচকরা অভিযোগ করছেন।
দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক আপূর্বানন্দ গ্রেপ্তারকে বেআইনি আখ্যা দিয়ে দিল্লি হাইকোর্ট ও সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপ দাবি করেছেন। তিনি সুপ্রিম কোর্টের 'প্রবীর পুরকায়স্থ' মামলার রায় তুলে ধরেন, যেখানে গ্রেপ্তারের ক্ষেত্রে আইনি সুরক্ষা নিশ্চিত করার ওপর গুরুত্ব দেওয়া হয়েছিল।
এর আগের দিন, ১,২০০-এর বেশি বিশিষ্ট নাগরিক—যার মধ্যে শিক্ষাবিদ, প্রশাসক ও রাজনীতিবিদ রয়েছেন—একটি খোলা চিঠিতে মাহমুদাবাদের পাশে দাঁড়িয়ে এই ঘটনার তীব্র নিন্দা জানান। তাঁরা মহিলা কমিশনের কার্যক্রমকে “দুষ্টপ্রবণ” ও “হাস্যকর” বলে অভিহিত করেন। চিঠিতে বলা হয়, এখন এমনকি যুদ্ধ বা রাজনীতি নিয়ে চিন্তাশীল আলোচনা করাও চরম ঝুঁকির বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে।
এই ঘটনা ভারতে মতপ্রকাশের স্বাধীনতা, শিক্ষাবিদদের স্বাধীনতা এবং সরকারের সমালোচনায় ভয়ভীতি প্রদর্শনের প্রবণতা নিয়ে গভীর উদ্বেগ তৈরি করেছে।
Post a Comment